一家企业，好不容易IPO过了，顺利上市了，为什么先想到给检察官报喜并感谢呢——因为它在关键的“静默期”中，受到自媒体的敲诈勒索，收到它的“负面信息求证函”，如果“价钱谈不拢”，就要“马上推送”。幸好该企业不吃这一套，迅即报案，检察部门依法下场，才使这个小团伙落入网中，企业涉险过关“顺利上市”。
这个“负面信息求证函”，不少企业也许并不陌生。就如这个账号叫作“财X来”的小团伙，仅去年上半年间，就向全国180多家拟上市企业发出过这种“求证函”，将不实的负面消息加上它的“刊例价”发给你看，你不“合作”不就范吗？那就有你好看的。
这种“求证函”盯上的多是拟上市的企业，这些企业的IPO正处于“静默期”啊，有不得半点风吹草动，更不要说“舆情风波”了，万一网上闹起来，不要说不止不休，便是待到风波渐平，最佳窗口也已错失，只好来年请早了。所以为了“息事宁人”，为了上市过程不节外生枝，不少企业只好“花钱消灾”。如浙江一家科技公司，在“静默期”中就收到这种“求证函”，上列数条该公司的“负面消息”，尽管多为不实虚构，但因怕影响上市，只得“好言相谈”，果然才聊了没几句对方就发来自媒体账号的标价，“一直暗示稿子已经写好了，如不合作马上就推送”，最终只好支付数万“合作费用”了事。
这样的“求证函”，当然不只是针对企业上市前这个“敏感期”。除了老一套的“碰瓷”“职业打假”外，平常的企业也会“无风不起浪”地受到类似敲诈。互联网风行，“自媒体”满目之后，这种勒索更是以“网络热点”为威胁，或开价删帖，或水军倒灌，令不少企业苦不堪言。
其实这种“求证函”的敲诈，并非是今日才有的新把戏，早些年间，便有过这样的老谱。曾有这样的“中介”，把不实“曝光稿”打成那时还有的铅排小样，送给企业“审核”，他当然知道这样的东西是不能见报的，可是这个“小样”就是他的武器，他要的可不是几万元的“封口费”，而是百万之巨的“广告投放”，如果“不合作”“拎不清”，也就有你的好看！企业害怕啊，顾虑重重啊，只好让他得逞。到了今天，这种打着“舆论监督”的“小样”则变成了网络上某些“自媒体”的“刊例价”，其实老调重弹、如出一辙。
保护企业的合法权益，包括它的法人名誉权、社会形象和公信度等，是我们坚持“两个毫不动摇”的题中应有之义。这需要司法机关的果断下场，需要网络平台的连带责任，需要网民公众的明辨是非，当然也需要涉事企业的勇敢维权、自我保护，像文首那家被敲诈的企业那样迅即报案，决不忍让妥协，决不“花钱消灾”，才会使这类“小团伙”不能再猖狂其事——遗憾的只是，根据检察机关的透露，大胆站出来的企业并不太多，而“忍痛吃进”的“怕事”老板却不少，以致于“吃企业”吃到了甜头的“求证函”式的敲诈犯罪愈发胆肥。文首那个“财X来”的小团伙已经尽数入刑，而那把企业当“唐僧肉”的敲诈勒索恶行，却林林总总、络绎不绝，我们千万不要忽视。
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
