在传记片领域，有个不成文的共识：想破纪录，先过《波西米亚狂想曲》这一关，再挑战《奥本海默》的9.76亿美元。但2026年4月24日，一部音乐传记片刚上映就改写所有规则——《迈克尔·杰克逊：巨星之路》全球首周票房2.174亿美元，直接刷新传记片开画纪录，北美9700万美元更是甩开《奥本海默》近两千万美元。更惊人的是，这些数字是在烂番茄影评人新鲜度仅38%的口碑分化下实现的，观众爆米花指数却高达97%。这种冰火两重天的评价，恰好定义了这部传记片的真实价值。
豆瓣7.5分，超2.5万人打分，介于《波西米亚狂想曲》的8.6和《奥本海默》的8.8之间，但比《美国狙击手》的7.3要高。这是一个典型的口碑分化分：不是烂片，也不是神作，而是那种“喜欢的人喜欢得要死，批评的人觉得虚伪”的作品。考虑到这是一部投资2亿美元、制作历经波折的巨制，这个评分其实相当真实。
如果只用一个词形容观影体验，那就是“沉浸式演唱会”。导演安东尼·福奎阿的镜头语言很聪明，深谙观众想看什么。从杰克逊五兄弟时期的《I'll Be There》到巅峰期的《Billie Jean》《Thriller》，三十余首金曲串联全片，摩城25周年太空步首秀几乎1:1复刻，连倾斜45°的舞步力学奇迹都还原得一丝不苟。杜比全景声音效让人仿佛置身1987年Bad巡演现场，那种声浪拍打耳膜的震撼感，是IMAX银幕才能提供的附加值。对于迈迷来说，这就像一次迟来17年的告别演唱会，泪点全在那些经典舞台重现。
贾法尔·杰克逊的表演是最大看点，也是最大争议点。作为MJ的亲侄子，他闭关两年特训歌舞，从声线到舞步都做到了基因级还原。尤其是在《Bad》演出中，那种模仿到骨髓的台风让人恍惚间以为天王重生。但问题也在这里——太像了，反而缺乏血肉。导演似乎只满足于复刻历史影像，却没有给演员足够的空间去探索迈克尔作为艺术家的内心挣扎。贾法尔努力模仿每个手势和眼神，却没能让观众感受到那个躲在墨镜和礼帽背后的脆弱灵魂。
这就是影评人嫌它“太美化、回避争议”的根源。影片时间线只到1988年Bad巡演，完全避开了90年代后的争议漩涡。钱德勒案、梦幻岛、整容传闻、媒体风暴，这些构成迈克尔·杰克逊后半生的复杂叙事被一笔带过。导演选择呈现一个“干净”的天王，一个从童星到巨星的神话，而非一个在艺术与人性间挣扎的复杂个体。对于熟悉迈克尔完整人生的观众来说，这种选择性呈现就像看了一部精装修版的传记，华丽但不够真实。
视听层面，影片达到了音乐传记片的顶级水准。1:1重建的舞台场景、精准复刻的服装灯光、甚至《Thriller》MV中的僵尸舞都逐帧还原。但技术上的完美反而暴露了叙事上的短板——当所有精力都花在复刻经典时，留给人物塑造的空间就少了。影片像一部精心编排的演唱会纪录片，而非一部深入灵魂的传记片。
与《波西米亚狂想曲》相比，《巨星之路》在音乐还原上更胜一筹，但在人物深度上明显不足。弗雷迪·默丘里的传记敢于直面他的性取向、艾滋病和复杂人格，而迈克尔·杰克逊的传记却选择回避所有争议。这种保守处理在商业上很成功——首周2.17亿美元票房就是证明，但在艺术上却留下遗憾。观众看完知道迈克尔·杰克逊有多伟大，却不知道他为何如此孤独。
适合：迈克尔·杰克逊的忠实粉丝；喜欢《波西米亚狂想曲》那种音乐传记片但希望更聚焦舞台的；想带00后子女了解流行音乐历史的父母辈；对80年代流行文化有怀旧情结的。
不适合：期待一部深度剖析迈克尔·杰克逊复杂人生的；对叙事完整性要求极高、不能接受中段稍缓的；想看一部敢于直面争议的传记片的；对音乐类电影完全不感兴趣的。
推荐指数：★★★★☆ ￥69.9，买个好位置，别省
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
